近來(lái)，地方政府推地力度增加，房企拿地轉(zhuǎn)向積極，土地市場(chǎng)出現(xiàn)回暖跡象。但從目前看來(lái)，市場(chǎng)中活躍的僅是少數(shù)開(kāi)發(fā)商，中小房企仍比較沉寂。而與土地市場(chǎng)分化相對(duì)應(yīng)的是，房企融資能力差異愈發(fā)突顯。萬(wàn)方困頓、綠景退市、金星破產(chǎn)，都與資金騰挪受挫有關(guān)。在嚴(yán)厲的房地產(chǎn)調(diào)控政策下，加快融資步伐或許成為眾多房企能夠抓住的最后一根稻草。

　　業(yè)內(nèi)人士指出，面對(duì)未來(lái)房地產(chǎn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，如今的拿地策略分化或?qū)⒊蔀槲磥?lái)行業(yè)洗牌的重要依據(jù)。而在下半場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)開(kāi)始之前，高周轉(zhuǎn)拿地企業(yè)顯然比資金鏈緊張的企業(yè)領(lǐng)先一步。未來(lái)房地產(chǎn)行業(yè)洗牌將走向縱深，強(qiáng)者愈強(qiáng)、弱者愈弱的馬太效應(yīng)或進(jìn)一步顯現(xiàn)。

　  少數(shù)房企的“圈地盛宴”

　　近幾個(gè)月，萬(wàn)科、金地、龍湖、招商、華潤(rùn)等大型地產(chǎn)商在土地市場(chǎng)上表現(xiàn)活躍，一輪新的“購(gòu)地潮”正在掀起。業(yè)內(nèi)人士分析稱(chēng)，近來(lái)龍頭房企頻頻拿地，一方面是取得了良好的銷(xiāo)售業(yè)績(jī)，全年銷(xiāo)售目標(biāo)完成進(jìn)度較快；另一方面是當(dāng)前土地價(jià)格有所回落，此時(shí)拿地能夠獲得較高利潤(rùn)回報(bào)。

　　自5月份以來(lái)，萬(wàn)科一直處于快速拿地狀態(tài)，7、8兩月的月度新增土地建面均在200萬(wàn)平方米以上。9月還未過(guò)半，其拿地總建面已達(dá)254.12萬(wàn)平方米，成為今年拿地總量最高的月份。此外，龍湖近來(lái)拿地表現(xiàn)也頗為搶眼。截至9月26日，龍湖年內(nèi)拿地金額達(dá)181.5億，其中僅7、8月份拿地超過(guò)100億。

　　據(jù)鏈家地產(chǎn)市場(chǎng)研究部對(duì)10家標(biāo)桿房企(保利地產(chǎn)、碧桂園、富力地產(chǎn)、恒大地產(chǎn)、華潤(rùn)置地、金地集團(tuán)、龍湖地產(chǎn)、世茂房地產(chǎn)、萬(wàn)科地產(chǎn)、中海地產(chǎn))的監(jiān)測(cè)顯示，截至9月26日，這10家房企三在季度的拿地金額已經(jīng)達(dá)到494億元。

　　相對(duì)于龍頭房企的瘋狂拿地，另一些房企的表現(xiàn)卻相當(dāng)冷靜。此前一度陷入“倒閉”傳聞的綠城集團(tuán)，上半年主要通過(guò)轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目、引入九龍倉(cāng)戰(zhàn)略投資等方式改善資金鏈。在長(zhǎng)時(shí)期的暫停拿地之后，綠城僅在7月、9月摘得上海兩幅宅地，再無(wú)其他新增土地。綠城董事長(zhǎng)宋衛(wèi)平表示，除非有不受調(diào)控影響的標(biāo)志性項(xiàng)目，否則綠城不會(huì)拿地，也不撿抄底的便宜，直到房地產(chǎn)市場(chǎng)回歸市場(chǎng)本身的屬性。

　　今年以來(lái)，世茂地產(chǎn)在土地市場(chǎng)也毫無(wú)斬獲。2011年底，世茂負(fù)債率高達(dá)81.7%，相對(duì)于消極拿地，其將更多精力放在了“去化存量”和“降低負(fù)債率”方面。雖然世茂表示下半年將增加新的土地項(xiàng)目，但其今年的主要任務(wù)仍為加速去化、提高全年業(yè)績(jī)。

　　在嚴(yán)厲的調(diào)控政策下，房企拿地策略逐漸呈現(xiàn)分化態(tài)勢(shì)，有的 “跑馬圈地”，有的持續(xù)觀望，還有的卻是“無(wú)米下鍋”。曾有一家小規(guī)模地方開(kāi)發(fā)商表示，雖然市場(chǎng)回暖，但很多中、小型房企日子依然不好過(guò)?！耙环矫婵晒╀N(xiāo)售的項(xiàng)目不多，另一方面融資又很難，就是想去拿地，都沒(méi)有這個(gè)實(shí)力?，F(xiàn)在土地市場(chǎng)的主導(dǎo)只是有錢(qián)的大型房企，與我們無(wú)關(guān)。”

　　中經(jīng)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)陳云峰認(rèn)為，目前拿地的房企多為資金充裕的大房企，而中小房企沒(méi)有能力出手，或許會(huì)因此而退出市場(chǎng)，房地產(chǎn)市場(chǎng)將迎來(lái)新一輪洗牌。

　　資金成“達(dá)摩克利斯之劍”

　　在行業(yè)整體資金趨緊的背景下，擁有雄厚資金實(shí)力的房企更能抗衡樓市“寒冬”。對(duì)于上市房企來(lái)說(shuō)，靈活的融資渠道和戰(zhàn)略布局，能夠進(jìn)一步攤薄企業(yè)的土地成本，更能夠成功均衡區(qū)域間的利潤(rùn)分配。華高萊斯國(guó)際地產(chǎn)顧問(wèn)有限公司副總經(jīng)理公衍奎表示，現(xiàn)金流是造成房企拿地差異的主要因素，房企融資渠道的差異造成其對(duì)土地市場(chǎng)態(tài)度的不同。

　　龍湖地產(chǎn)近日發(fā)布公告稱(chēng)，公司與作為配售代理的花旗及高盛簽訂了協(xié)議，以全面包銷(xiāo)基準(zhǔn)價(jià)11.88港元的價(jià)格，以先舊后新的方式配售共2.6億股份，共計(jì)獲得款項(xiàng)總額約30.89億港元。據(jù)悉，這是龍湖上市以來(lái)第一筆配股融資行為。

　　9月26日，越秀集團(tuán)旗下的越秀房產(chǎn)信托基金披露了涉及總金額36.09億港元的一攬子融資計(jì)劃，意在完成一項(xiàng)“蛇吞象”般的資產(chǎn)收購(gòu)。

　　日前，金地集團(tuán)也宣布斥資16.54億港元收購(gòu)香港上市公司星獅地產(chǎn)(中國(guó))有限公司超半數(shù)以上股份，成為后者控股股東，由此達(dá)成在港借殼上市目標(biāo)。

　　龍頭房企拿地、融資兩不誤，顯示其爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額的野心和實(shí)力。不過(guò)，在地產(chǎn)大佬紛紛喊出“不差錢(qián)只差地”的豪言壯語(yǔ)之時(shí)，中小房企卻不斷遭遇“融資難”的窘境。對(duì)于中小型房企來(lái)說(shuō)，資金就像達(dá)摩克利斯之劍一樣，造成他們?cè)趹?zhàn)略上沒(méi)有更多的回旋余地。

　　一家中小房企的負(fù)責(zé)人表示，目前中小房企申請(qǐng)貸款仍舊不容易。眼下的情況就是大房企“吃肉”，小房企“喝湯”。

　　“銀行會(huì)給予一些大型品牌房企貸款支持，但中、小型房企財(cái)務(wù)杠桿高，融資渠道少”，公衍奎認(rèn)為。

　　在中小房企資金鏈短缺方面，最為典型的代表就是萬(wàn)方地產(chǎn)。2012年，萬(wàn)方運(yùn)作得尤為艱難?！笆种袩o(wú)地、手中無(wú)房、手中無(wú)錢(qián)”，直接概括出了萬(wàn)方的生存環(huán)境，數(shù)據(jù)顯示，萬(wàn)方地產(chǎn)期內(nèi)主營(yíng)業(yè)務(wù)房地產(chǎn)銷(xiāo)售的營(yíng)業(yè)收入、營(yíng)業(yè)成本、毛利潤(rùn)全線為0。在錯(cuò)失了上半年樓市復(fù)蘇的好機(jī)會(huì)之后，萬(wàn)方控股的子公司開(kāi)發(fā)建設(shè)的項(xiàng)目又被要求暫停施工，萬(wàn)方地產(chǎn)隨即進(jìn)入“空轉(zhuǎn)”狀態(tài)。

　　窘境之下，萬(wàn)方地產(chǎn)也曾做過(guò)多種努力嘗試，例如剝離二級(jí)土地開(kāi)發(fā)業(yè)務(wù)，推進(jìn)重大資產(chǎn)重組、通過(guò)融資方式籌募資金，不過(guò)最后這些努力還是以失敗告終。

　　此外，綠景控股在宣告重組失敗后，其2012年的戰(zhàn)略也確定為“逐步退出房地產(chǎn)市場(chǎng)”。據(jù)悉，規(guī)模小、無(wú)土地儲(chǔ)備成了綠景控股房產(chǎn)業(yè)務(wù)難以為繼的主要原因之一。而過(guò)去一直以負(fù)債為財(cái)務(wù)杠桿快速擴(kuò)張的海航置業(yè)也被指“重圈地輕開(kāi)發(fā)”，融資環(huán)境惡劣。

　　今年早些時(shí)候，杭州金星地產(chǎn)和錦繡天地相繼宣告破產(chǎn)；近期，廣德業(yè)房地產(chǎn)發(fā)展有限公司破產(chǎn)案也已被廣東順德法院正式受理。業(yè)內(nèi)人士指出，中小房企一旦遇到資金鏈斷裂，將會(huì)面臨不可預(yù)知的風(fēng)險(xiǎn)。

　　　“馬太效應(yīng)”加速行業(yè)洗牌

　　房地產(chǎn)調(diào)控正在形成擠出效應(yīng)。與當(dāng)年眾多外行扎堆涌入房地產(chǎn)行業(yè)形成鮮明對(duì)比的是，如今一些開(kāi)發(fā)商即將退出。在越來(lái)越嚴(yán)厲的宏觀調(diào)控政策下，那些帶著極強(qiáng)投機(jī)性目的的企業(yè)，撤出已是順理成章。

　　對(duì)于目前中小型房企面臨的困境，北京聯(lián)達(dá)四方房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司總經(jīng)理?xiàng)钌黉h認(rèn)為，上半年整體市場(chǎng)呈現(xiàn)銷(xiāo)售回暖，但獲益更多的是大型房企，中、小房企業(yè)績(jī)并不盡如人意。這主要源于三點(diǎn)，一是大型房企品牌號(hào)召力比較強(qiáng)，通過(guò)“以?xún)r(jià)換量”比較容易達(dá)到銷(xiāo)售效果；二是大型房企存量較大，可降價(jià)的空間也較大，因此會(huì)帶動(dòng)銷(xiāo)售；三是限購(gòu)政策存在地域差異性，大型房企多有全國(guó)性布局，可以進(jìn)行資源調(diào)配。而中小型房企可能只有一兩個(gè)項(xiàng)目，因此受到的打擊很大。

　　從今年上市房企中報(bào)來(lái)看，營(yíng)收超10億元的大型房企中，凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)的占比超過(guò)67.8%；而營(yíng)收在1億~5億元的15家公司中，9家的凈利潤(rùn)出現(xiàn)同比下滑，上漲的只有40%；剩下的那些營(yíng)收在1億元以下的小型房企中，上半年虧損超過(guò)50%，分化明顯。

　　楊紅旭表示，本輪房地產(chǎn)調(diào)控和市場(chǎng)調(diào)整的過(guò)程中，行業(yè)優(yōu)勝劣汰的步伐進(jìn)一步加快。數(shù)據(jù)顯示，2012年上半年，全國(guó)商品房銷(xiāo)售10強(qiáng)企業(yè)的銷(xiāo)售面積，占全國(guó)銷(xiāo)售總面積的比重為9.3%，而2011年上半年和2010年上半年分別為7.1%和5.2%。

　　“洗牌才剛剛開(kāi)始，房地產(chǎn)行業(yè)的集中度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠?！备卟哳檰?wèn)董事長(zhǎng)李國(guó)平表示，房地產(chǎn)行業(yè)集中一點(diǎn)是件好事，無(wú)須擔(dān)心壟斷問(wèn)題，像香港的一些大房企，市場(chǎng)占有率比較高，也沒(méi)有形成壟斷，相反，現(xiàn)在一些其他的行業(yè)貿(mào)然進(jìn)入房地產(chǎn)領(lǐng)域，做不久就撤離，反而會(huì)影響行業(yè)的健康。

　　業(yè)內(nèi)人士指出，現(xiàn)在的市場(chǎng)環(huán)境下，無(wú)論是品牌房企還是中小房企，都將各自步入轉(zhuǎn)型時(shí)期，從產(chǎn)業(yè)鏈定位、盈利模式、業(yè)態(tài)定位以及區(qū)域定位都需要轉(zhuǎn)型。中小房企在轉(zhuǎn)型過(guò)程中或許將更加糾結(jié)，有的選擇加速做大做強(qiáng)，有的只能慢慢轉(zhuǎn)型成投資商。無(wú)論如何，未來(lái)的地產(chǎn)行業(yè)，比拼的都不再是銷(xiāo)售，而是運(yùn)營(yíng)。那些資金情況良好、品牌定位準(zhǔn)確的實(shí)力型房企會(huì)越來(lái)越強(qiáng)大，而一些不專(zhuān)業(yè)，定位不符合大趨勢(shì)的企業(yè)會(huì)慢慢被淘汰。