據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，在安徽合肥，華邦世家是個新建小區(qū)，其中，13號、14號樓的房間是挑高設(shè)計，室內(nèi)需要用隔離板來構(gòu)建"小復式"結(jié)構(gòu)。近日一些業(yè)主反映，隔板所用板材是一跺就斷、一掰就碎，被水弄濕之后一捏就成粉末狀，于是，"樓粉粉"成為熱議焦點。

　　對于業(yè)主提出的隔板材料的質(zhì)量問題，開放商在昨天和前天連續(xù)兩天舉行新聞發(fā)布會和樓板情況說明會。期間，出具了一份書面檢測報告。報告結(jié)果顯示，板材檢驗合格。一邊是板子能掰碎，一邊是檢測合格。

　　業(yè)主提出質(zhì)量質(zhì)疑的板材是該小區(qū)13和14號樓挑高公寓的隔板，是ALC板材。

　　小區(qū)業(yè)主戴女士：年輕的小伙用腳一跺樓板就裂開了，那個樓板是完全不能沾水的，一旦沾水就更容易碎了，我們用手一搓就掉渣。

　　從事家裝監(jiān)理的業(yè)內(nèi)人士王建認為，這種板子不適合做樓板。

　　王建：這個材料第一個節(jié)能，第二個隔音，這個材料是用來隔墻用的，不是做樓板的材料，它的強度是不夠的。

　　但是，華邦置業(yè)合肥城市公司總經(jīng)理陳永泉表示，所用材料有質(zhì)量保證。

　　陳永泉：因為它是很成熟的材料，有國家的標準。材料本身是肯定沒有問題，而且質(zhì)檢已經(jīng)抽檢，送了報告。

　　不光是開發(fā)商認為材料沒有問題，官方的鑒定也認為材料合格。合肥市建筑質(zhì)量安全監(jiān)督站監(jiān)督三科科長龐士煜在24號舉行的發(fā)布會上說，23號，針對業(yè)主反應(yīng)的公寓隔板問題，合肥市建筑質(zhì)量安全監(jiān)督站派專人赴現(xiàn)場調(diào)查了解。24號上午在華邦光明世家13#、14#樓現(xiàn)場隨機抽取了3塊板材，送往省建筑工程第二監(jiān)督檢測站對板材質(zhì)量進行檢測。24號下午4點，省二站出具書面檢測報告得出，板材檢測合格。

　　板材供應(yīng)商，愛舍(上海)新型建材有限公司副總於偉敏表示，該公司提供給全國上千個開發(fā)商項目都是相同的材料，在材料質(zhì)量方面不會存在任何的問題。對于材料的堅固程度和質(zhì)量問題，為何會有如此大的分歧？華邦置業(yè)集團周先生表示，業(yè)主所反映的有問題的材料并不是隔板的主料。

　　周先生：我們檢測的都是正正規(guī)規(guī)用于使用的建筑材料，而業(yè)主用的是我們建筑材料堆碼的過程中用來作為墊層的那些碎料，它不是我們所用的主材，因為我們的材料不是板狀的么？在板堆放的過程中每一層中間都是有一些墊塊把它墊起來的，所以就是那些碎的墊塊在外面可能是受了長期的重壓、風濕。當然也有可能他們拿的體積比較小，出現(xiàn)了一些掰斷了或者被水軟化的情況。

　　業(yè)主表示他們是從工地上拿的材料。

　　業(yè)主：我們就是直接在施工那兒地方去取的。

　　記者：是他們堆放在露天的，還是放在咱們屋子里那個板子？

　　業(yè)主：都有。那個樓板邊緣很容易碎，不是整體很容易碎，就是邊緣的地方容易碎。

　　一位從事施工工作，被邀請參加了新聞發(fā)布會的陳先生表示，相關(guān)檢測實驗對于板材的大小都有規(guī)定。

　　陳先生：對于板材的抗壓等有相應(yīng)的實驗標準，不是你隨便拿個小塊把它弄坡了弄斷了，就說它質(zhì)量不行，實驗事件都有尺寸規(guī)定。

　　但是，也有業(yè)主認為檢測結(jié)果并不完全真實可信。

　　業(yè)主戴女士：我們懷疑送檢的樣品和我們原始的樣品不一樣，因為我們手上也有相關(guān)的樣品，然后我會送去相關(guān)的單位重新進行質(zhì)監(jiān)。

　　目前，開放商和業(yè)主就爭議問題還沒達成一致。隔板所使用的材料可能不會被更換，仍將使用ALC板。

　　陳永泉總經(jīng)理：如果用也不是不可能，因為這個是國家所推廣的新型材料。

　　業(yè)主小辰（化名）說，現(xiàn)在還沒有一個最終結(jié)果。

　　小辰：原則上是答應(yīng)星期一給我們處理結(jié)果。他現(xiàn)在答應(yīng)我們有這樣一個流程，他說那板鋪上去之后，業(yè)主來檢查，填充之前必須經(jīng)過業(yè)主同意。記者張棉棉